?

Log in

No account? Create an account
29 апреля 1911 В России впервые проведен опыт по сопровождению кораблей самолетами
pointofgame

Фарман

В Севастополе впервые был проведен опыт по сопровождению кораблей самолетами. Три самолета сопровождали Черноморскую эскадру, вышедшую в море. В этом полете приняли участие руководитель Севастопольской авиашколы М.Н. Ефимов, поручик В.В. Макеев (на "Фарманах") и лейтенант В.В. Дыбовский на "Блерио". Полеты над морем осложнялись сильным ветром, достигавшим 10-12 м/с. Летчики благополучно проводив эскадру в море, вернулись на свой аэродром.


29 апреля 1939 Завершился первый беспосадочный трансатлантический перелёт Москва - Северная Америка
pointofgame

«Москва» после приземления на острове Мискоу

28–29 апреля 1939 г. советские летчик-испытатель В.К.Коккинаки и штурман М.X.Гордиенко на самолёте «Москва» (ЦКБ-ЗО) совершили перелет по трансатлантическому маршруту Москва - остров Мискоу (Канада). Их самолет пролетел по маршруту Москва — Новгород — Хельсинки — Тронхейм — Исландия — мыс Фарвель (южная оконечность Гренландии) — остров Мискоу — протяжённостью почти 8000 километров (6516 километров по прямой) за 22 часов 56 минут со средней скоростью 348 км/ч. Таким образом был установлен новый мировой рекорд дальности полета. Погодные условия не позволяли совершить намеченную посадку в Нью-Йорке, все восточное побережье США было закрыто для посадки самолетов. В наступивших сумерках летчики сумели приземлиться с убранным шасси на небольшом болотистом островке Мискоу в Канаде. В этом полете был проложен новый связавший Москву и Северную Америку маршрут - через Атлантику, ставший в дальнейшем наиболее популярным.



[reposted post]Вы испугались правды истории? Что же предлагаете вы? Гитлера и Власова?
мауриц корнелис эшер хаос и порядок
friend wrote in eot_su
reposted by pointofgame
Скандал в Санкт-Петербурге

Пару недель назад в Санкт-Петербурге неожиданно начал разгораться скандал, связанный с нашей — издающейся некоммерческой организацией «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) — стенгазетой «Шаги истории». Стенгазета, как можно догадаться из названия, посвящена истории — только российской — и построена по календарному принципу: маленькие статьи (а много ли можно сказать в стенгазете?) написаны к памятным датам в истории России с IX века до наших дней (желающие познакомиться со стенгазетой поближе могут посмотреть все ее выпуски здесь: http://shagiistorii.ru/issues).

Наша стенгазета издается вот уже более двух лет и на сегодняшний день каждую неделю активисты РВС приносят новый выпуск газеты почти в 10 тыс. школ, техникумов, вузов, кадетских училищ и т.п. по всей стране. И вот только что, 9 апреля, в Санкт-Петербурге начали вокруг нашей стенгазеты нагнетать страсти некоторые либеральные издания, устроившие нечто вроде печатной истерики, которую быстро подхватили такие СМИ известной ориентации, как «Эхо Москвы» и «Новая газета». Почему можно говорить об этой широкой (более 20 изданий приняли в ней участие) пиар-кампании как об истерике и скандале? Потому что и лексикон этих публикаций, и эмоциональный тон, и стиль «аргументации», и полная неосведомленность авторов о предмете собственных статей (то есть о газете «Шаги истории» — они ее в глаза не видели) — все говорит о том, что целью авторов был именно скандал, а средством — истерика.
Read more...Collapse )

[reposted post]В поисках идиотов
pamir75
reposted by pointofgame


Как вы знаете, в Санкт-Петербурге прошла пресс-конференция, посвященная беспрецедентному, хамскому наезду на проект стенгазеты «Шаги истории». На ней авторы и руководители проекта достаточно внятно ответили на все обвинения со стороны либеральной общественности. После чего либеральная общественность взвыла и стала писать откровенную ложь.

В частности, издания (что интересно, они переписывают друг у друга тексты слово в слово) Лениздат.ру и ЗакС.ру пишут:

Выступающие среди прочего назвали критиков стенгазеты, среди которых редакция "Новой газеты" и депутаты "Яблока", "идиотами" и обвинили их в "двадцатипятилетнем перевирании актов о сталинских репрессиях".

Давайте же послушаем, где и в каком контексте произносились слова «идиот» или близкие по звучанию.
Read more...Collapse )
Так кто же кого назвал идиотом? И зачем так врут противники «Шагов истории»?

В поисках идиотов
pointofgame
Оригинал взят у pamir75 в В поисках идиотов.


Как вы знаете, в Санкт-Петербурге прошла пресс-конференция, посвященная беспрецедентному, хамскому наезду на проект стенгазеты «Шаги истории». На ней авторы и руководители проекта достаточно внятно ответили на все обвинения со стороны либеральной общественности. После чего либеральная общественность взвыла и стала писать откровенную ложь.

В частности, издания (что интересно, они переписывают друг у друга тексты слово в слово) Лениздат.ру и ЗакС.ру пишут:


Выступающие среди прочего назвали критиков стенгазеты, среди которых редакция "Новой газеты" и депутаты "Яблока", "идиотами" и обвинили их в "двадцатипятилетнем перевирании актов о сталинских репрессиях".


Давайте же послушаем, где и в каком контексте произносились слова «идиот» или близкие по звучанию.
Read more...Collapse )
Так кто же кого назвал идиотом? И зачем так врут противники «Шагов истории»?

Знать свою историю
pointofgame


29 апреля 2015 года в помещении информационного агентства ИТАР-ТАСС в Санкт-Петербурге прошла пресс-конференция издателей стенгазеты "Шаги истории". В пресс-конференции участвовали: Сергей Кургинян, Мария Мамиконян (Руководитель «Родительского Всероссийского Сопротивления»), Ирина Кургинян (кандидат исторических наук, координатор проекта «Шаги истории»), Мария Рыжова (координатор движения «Суть времени»), Рада Грановская (доктор психологических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета). Поводом для встречи стали многочисленные критические выступления либеральных журналистов и представителей законодательной власти города против проекта «Шаги истории».

Выступающие представили мнение специалистов о газете «Шаги истории»: в частности, заведующий кафедрой отечественной истории МГГУ им. М.А.Шолохова Юрий Никифоров высказал мнение, что стенгазета не искажает исторические факты, а её авторский коллектив не занимается пропагандой. По словам историка, «анализ содержания “Шагов истории” свидетельствует, что в основу отбора этого содержания положены те принципы, которые соответствуют развитию массового исторического образования России и той парадигме, из которой исходили составители историко-культурного стандарта».

Read more...Collapse )